<h1>新调色盘</h1>

    首先跟大家说一声抱歉，之前调色盘做得不够严谨，原谅我第一次遇到这种事，之前都是以旁观者的角度看其他大大撕抄袭，如今自己遇上，才知道有多么力不从心。

    这里感谢【苒】提供的鉴抄资料，我重新做了一份调色盘。

    以下举证资料来自：

    举一个现实中的例子，那就是《梅花烙》《绝色双娇》《宫锁连城》，三部作品是按时间顺序排列的。而且故事的一个核心背景都是要儿子结果生了女儿，拿别人的儿子偷换了自己的女儿，最后女婴流落民间，长大后和替换掉自己人生的男子谈恋爱。那么问题来了，为什么宫锁连城被判抄袭梅花烙，而绝色双娇也完全没有问题呢？

    首次，因为想要儿子而拿别人的儿子偷换自己的女儿，导致女儿流落民间，最后长大了和被掉包的男生相恋，这是个很抽象的梗概，属于5l金字塔的上层，并没有太多的细节设定。所以，这个情节属于思想部分，并不受著作权法保护。

    其次，对比具体情节，《梅花烙》和《宫锁连城》在掉包的具体细节上雷同，都是由别人拿来父母不详的男婴和福晋的女儿掉包，然而再把女婴遗弃在荒郊野外，随后女婴被人捡走。然后福晋在掉包前都给女儿身上留下了印证身份，以待日后想认的证据。虽然两剧在部分细节上有不同，比如女婴身上用于相认的记号不同，收养女婴的人物不同，但这段情节依然是构成雷同的。因为在这段情节框架上，不论抽象的思想和具体情节梗概都是一致的，所以该情节雷同，属于抄袭。

    而《绝色双娇》，是皇帝的妃子拿自己的女婴换了大臣妻子的男婴，大臣妻子心怀怨恨的把本该是公主的女婴仍在ji院门口，并抱养了亲戚的女儿冒充公主。成为太后的妃子不知大臣的妻子换掉了自己的女儿。可以说，这个剧情编排虽然也是建立在同一个“偷龙转凤”的思想中，但其运用的素材和编排则完全不同。一个，用于掉包的男婴父母是谁很明确，二个，剧情中涉及双重掉包，妃子和大臣妻子互换婴儿，大臣妻子遗弃真公主，换了假公主;三，女主被收养不是随机因素，而是带有一定主观性的——被故意遗弃在ji院门口，希望被□□收养。所以，《绝色双娇》虽然存在借鉴《梅花烙》的可能，但绝对没有抄袭《梅花烙》。

    现在来对比《娇养》和《是谁杀了我》主线细节。

    《娇养》主线（仅涉及目前发表的部分）：女主被变态杀死了，重生在凶杀案五年前，发生碎尸案，女主附身在猫身上，嫌疑人都是跟女主有过往来的男主们，女主为了抓到凶手接近男主，发现男主们有一定程度的不正常，跟男主相爱相杀。后发现附身在猫是男主之一为改变她未来被杀命运的手段，其实她还没死，女主为活下来继续缉凶。

    《是谁杀了我》主线（仅涉及目前发表的部分）:女主被变态杀死了，重生在凶杀案一年多前，嫌疑人都是跟女主有过往来的男主们，女主为活下来缉凶，发现男主们有一定程度的不正常，跟男主相爱相杀。

    Ps：这里的相爱相杀指的是女主怀疑男主，辜负（拒绝）男主，男主受伤（身或心），解除嫌疑等一系列过程。

    细节举证1、女主独自住在公寓，都被变态杀死了，凶手都对女主极度痴迷

    《娇养》：变态用恐吓信的方式表达对女主的病态喜爱

    原文描述——

    她注意到“她”的手有些颤抖。

    拆开薄薄的快递，是一张打印出来的信纸。

    【亲爱的枝枝，想我吗？我非常非常想你，想你想得浑身都疼，你却在阳台上打电话笑得灿烂。你多久没这样对我笑过了？果然还是那么没心没肺。打掉我们的孩子，就这么高兴？可我很不开心，你还没认出我是谁，就杀了我们的孩子。我真的很生气，必须要你哄一哄才能好呢。对了，你不是一直很想知道我是谁吗？】（第142章找出变态）

    “她”再次收到薄薄的快递，依旧是打印出来的信纸。

    白纸黑字，清晰入目。

    【亲爱的枝枝，你太让我失望了。】

    【我这么爱你，你却连我是谁都认不出。】

    【让我告诉你吧，你要牢牢记着，我是你哥，最爱你的亲哥哥。】

    沈灵枝瞳孔骤缩。