、一审法院判决未准确评价周英琪整为质，造成减犯罪事实。，诉周英琪利用其供应商遴选权利，助赵晓杰亲戚邹佳和赵成立佳公司，取得科技公司业务，并收取万元，其为亦应定为受贿。

    辩护为，受贿案，无论收受财谋取利益间间线被拉得有，甚方约定职“办事”，退休收钱，谋利收钱间应关系仍然言，一般需特证。

    、一审法院判决周英琪使用受贿款项购买房屋，未照《最民法院、最民检察院关办理贪污贿赂刑事案适用法律若题解释》第八条规定，关财产及收益予追缴，系涉案款理当，依法应予纠正。

    “诉周英琪辩护发言。”审判。

    “法调查结束，现法辩论。辩论前，法提请控、辩方注意，辩论应主围绕确定罪、量刑及其有争议题辩论。

    法律识浅薄，省法院为为构成受贿，判决，接受判决结。赵晓杰间存特殊关系，家经替检察院退还了八万元款项，请法院量刑予充考虑。”周英琪。

    “面由诉周英琪辩护。”审判。

    觉得样攻退守，左右吃亏，听起来却有些前矛盾，让一雾，底怎。

    一、诉周英琪虽然赵晓杰关系，赵晓杰次给予周英琪额财，并请周英琪为其职务晋升和减免责助，周英琪据赵晓杰请托集团公司关领导推荐、。从整，周英琪为赵晓杰谋取正当利益，其为应定为受贿。

    方轶拿起改写过辩护词：“审判、审判员：辩护为，诉周英琪构成受贿罪。理由：

    照周英琪赵晓杰计划，远将来一起活，成为一家。有鉴此，周英琪为赵晓杰职务升迁活动，虽有违纪嫌，也属常。

    接来各方案事实描述一审一致，各方没有提证据，赘述。

    词经过思熟虑，意思确：首先，表态度，为一审法院定事实有误，审法院为有罪，无条接受（关键接受也）；其次，次申赵晓杰间关系，让法院考虑实际况；最，告诉审法院，家属经积极退赃了，审法院怎也得适当考虑积极退赃况，判太！

    先由公诉发言。”审判。

    为院抗诉意见，完毕。”检察员。

    诉周英琪赵晓杰间关系，且经有了结婚打算，正间特殊关系导致方间经济往来频繁，且现财产混况。

    “为一审法院定事实有误，赵晓杰系关系，此期间，收取赵晓杰和佳公司钱财，完全基赵晓杰特殊关系，并存权钱易况，觉应构成受贿罪。

    （据《刑事诉讼法》规定，既有检察院抗诉又有被告诉审案，先由抗诉公诉发言，然诉发言，最辩护发言）

    “审判、审判员：为，周英琪收受赵晓杰和佳公司给予款项，共计八八万元，该款项均应属受贿款。理由：

    一、周英琪收受赠款项为，应定为受贿为。

    因此，周英琪收受赵晓杰一八八万为并构成受贿。请法院依法改判诉无罪。完毕。”方轶。