起诉状宣读完毕。”检察员一脸正了一被告席顾国。

    “被告顾国，刚才公诉宣读起诉书，听清楚了吗？控犯罪？起诉书控犯罪事实有无异议？”审判位男法官，，被告席。

    “检察院控有异议，没有非法占有贷款目，也存欺骗为，整贷款运作原城商贷主赵库。没有隐瞒房贷过款事实，且积极采取措施还贷，无罪。”顾国觉冤。

    “公诉就起诉书所控犯罪事实讯被告。”审判。

    ……

    “案事实经调查清楚，法调查结束，现始法辩论。法辩论主围绕未被法证争议事实和据事实应该何适用法律题辩论。

    先由公诉发言。”审判。

    公诉发言控意见基一致，建议法院被告顾国判无期徒刑。随被告辩护，容前也致。

    “被告辩护发表辩护意见。”审判辩护席。

    “审判、审判员：辩护为，被告顾国构成贷款诈骗罪，理由：

    据《全国法院审理犯罪案工作座谈纪》（2001），确有证据证为有非法占有目，因备贷款条采取了欺骗段获取贷款，案发有力履还贷义务，或者案发归还贷款因为意志外原因，因经营善、被骗、市场风险等，应贷款诈骗罪定罪罚。

    辩护为，据述纪，单纯被告使用欺诈段，实际获取了贷款或者贷款期归还，就定被告主观有非法占有贷款目，应持主客观一致原则，况析。

    为贷款履约力、取得贷款段、贷款使用、贷款无法归还原因等方面及关客观事实综合析基础，判断为否有非法占有贷款目，否构成贷款诈骗罪。

    案，公诉机关控案事实归纳为：被告顾国利用虚假产权证，复抵押获取银贷款万元，其一万元用炒期货并发亏损，另外一万元用购买工程公司权。