（）其严扰市场秩序非法经营为。

    案被告为显然符合述前形。

    第形资支付结算业务，通过银账资转移实现收支为，即银接受客委托代收代付，从付款单位存款账划款项，转收款单位存款账，此完成经济间债权债务清算或资调拨。

    据此，被告为属述第形。

    另外，被告擅未经注册公司义从事质押贷款业务，虽然属从事非法活动，其为扰理秩序，市场秩序，故属述第规定形。

    综，案被告为构成非法经营罪，请法院依法宣告被告无罪。完毕。”杜庸发表完辩护意见，将a4纸放了辩护席。

    “公诉回应辩护辩护意见。”片刻，审判。

    “，针辩护辩护，公诉主发表观：

    为，被告为属《刑法》第条第项规定其扰市场秩序非法经营为，理由：

    一、既然《刑法》第条第项将非法从事“经营证券、期货、保险及资支付结算业务”纳非法经营罪罚范围，就表了立法肯定该为侵害了市场秩序立场，据此，亦将其非法活动视为侵害市场秩序，符合立法意。

    、虽然非法活动接侵害理秩序，从广义讲，理秩序亦包市场秩序外延，且从则规定，者均属破坏社主义市场经济秩序犯罪一章。

    综，被告为扰理秩序非市场秩序从否定其构成非法经营罪理由成立。完毕。”男检察员回应。

    b计划

    听了检察员回应，杜庸突然意识犯了一错误，市场也市场，将秩序市场秩序理解有些妥。意了！过还有b计划。

    “辩护回应检察员意见。”审判面无表。

    “据检察员辩护意见和回应，辩护发表辩护意见：