傅松声给宋闻璟充足的时间和空间来思考，两人再次退出了审讯室。

    虽然傅松声在审讯的时候假定宋闻璟是凶手，但姜兴生看得出来傅队持保留意见，他不解：“傅队，你觉得凶手不是宋闻璟？”

    傅松声点头，说出自己的看法：“宋闻璟有种冷静的冲动，而nai茶店员工遇害案的凶手冲动且鲁莽，两人的行事作风不同。”

    “他有句话说得没错，模仿犯罪很掉价，他这样性格的人只会自己设计杀人手法。”

    很难说这到底是夸奖还是批评。

    不过姜兴生觉得有道理：“也是，宋闻璟再怎么也不至于笨到这种程度。不过这么多证据都指向他，这人肯定是要继续关着的。”

    傅松声“嗯”了一声，接着问：“凶器比对有结果了吗？”

    保险起见，他们还是比对了上一具尸体的伤口。

    “刚要跟你说，凶器不是同一把，但却是同一种类型。”

    那就奇怪了。这起案件的凶手怎么会将随机杀人案的细节知道的那么清楚？除非是随机杀人案的凶手告诉他的，可这又是为什么？

    想误导警方？让警方以为都是同一人所为？

    而且为什么要选择宋闻璟当替罪羊？

    “因为方便？”

    既然宋闻璟不像是凶手，那就换一个猜，反正猜错了也没事，夏渔说：“你说有没有可能是他的室友？”

    关键词：经常夜不归宿，案发当晚出去过，有机会偷取宋闻璟的物品，也可以把手术刀藏在卫生间。

    姜兴生摇头驳回了她的想法：“你说施宥？他是目击证人，怎么能够做到一边杀人一边目击？”

    也对啊。

    那还有谁？宋闻璟隔壁寝室的同学？

    不管怎么说, 还是先从头调查起来。

    之前是把nai茶店员工遇害案和随机杀人案并在一起，调查方向可能走偏了，现在得把它当做个案来调查。

    而且傅松声不觉得模仿犯罪的这名凶手真的是随机挑选, 柯忆那边转过来的材料中显示：nai茶店员工每天都会经过案发现场那条路, 和以往的几名死者不同。

    就拿宿游举例, 他只是单纯路过就遇袭了, 这才是真正的随机。

    把随机杀人案的凶手称呼为甲, nai茶店员工遇害案的凶手称呼为乙, 由傅松声开头，其他几个人讨论着这起案子，各自说出自己的看法。

    “还有一点，凶手甲挑选的作案地点都比较偏，或许是他偏好走小路。”陈寄书点点几张案发现场的照片, “释秦死的那条路虽然也很偏，但它位于政法大学的背后, 很多晚归的学生都会经过它, 凶手乙不会不知道这一点。”

    既然知道又为何选择那条路？不怕自己被撞见吗？除非凶手是故意的。