&esp;&esp;挂掉电话，叶燃然无存。

    &esp;&esp;叶燃简觉得匪夷所思：“作品原创，怎抄袭？”

    &esp;&esp;“怎没有？”李杨煞有其事数作品，就推荐了没修改过，然闪烁其辞：“叶燃，赛都过了怎又提起事？被发现了？”

    &esp;&esp;路叶燃打电话给李杨都接通，网搜作品没搜，回电协工作员也获取更息。

    &esp;&esp;签了合就包宿，师傅还有，叶燃当然没题，就来报。

    &esp;&esp;编辑息发给萧鸣雪，往公站思索怎被举报。

    &esp;&esp;“请您带创作资料和原创证，即起叁，市协赛组委合裁定，否则接抄袭理。”

    &esp;&esp;工坊师傅，秦竹求较，讲了工坊致师徒制规矩，表示没题先试一。

    &esp;&esp;叶燃里一凛：“师兄，接提了建议动改……推荐作品了？”

    &esp;&esp;“当然有。”李杨回答：“所推荐了一些作品给参考。怎起？”

    &esp;&esp;“作品公示就来了，”李杨打断：“一良难安又左右为难，该还该闭嘴。用作品给方，却接照搬了……唉，错就改善莫焉，该得，吧。”

    &esp;&esp;叶燃谈完喜喜工坊，拿机给萧鸣雪报喜，消息刚编辑完，一陌号码打来。

    &esp;&esp;叶燃瞬间冒冷汗，“师兄……——”

    &esp;&esp;难题师兄修改意见？也没，有赛经验犯原则错误，借鉴引用也肯定。

    &esp;&esp;“搞错了？”叶燃住脚站路，觉得离谱：“确定吗？”

    &esp;&esp;现作品被控抄袭，李杨倒打一耙，算怎回事？被举报撇清关系吗，还从始就故意？

    &esp;&esp;答，工作员非常官方，赛组委收了作品抄袭实举报。

    &esp;&esp;工作员复了一遍有异议请带创作资料市协合裁定，叶燃了。

    &esp;&esp;留了，打通话录音，没提举报，李杨给赛作品修改意见有没有借鉴或引用。

    &esp;&esp;积极当即就带作品面谈，工坊师傅了还算意，赛也有印象，：“怎跟秦竹了？”

    &esp;&esp;“举报确实您，叶先。”工作员：“举报控您抄袭一前一公展览作品。组委评审举证材料，发现作品创作理念合、细节度一致，初步判定您参赛作品抄袭。”

    &esp;&esp;叶燃找了理由：“没通过收徒考。”

    &esp;&esp;加又听师兄，参加赛李杨让了额，有些歉意也得奖，就照改了改，觉得样李杨也参赛了。

    &esp;&esp;，接起来哪位。面称木雕赛组委工作员，官网查验号码，叶燃。

    &esp;&esp;次赛主旨合创，从其作品里找了灵，理念和容都设计，仅据师兄意见和法了些修改，没理和一前展品撞抄袭步。

    &esp;&esp;叶燃坐公站凳，怎都，决定还打电话给师兄李杨确一。

    &esp;&esp;李杨完就挂了电话，徒留叶燃举机错愕。

    &esp;&esp;秦竹，赛李杨导。画完初稿意，李杨却一调赛作品得贴合评审喜，给了些修改意见。