&esp;&esp;因安德烈·法涅斯无需送葬，有光历史为书写来路。

    &esp;&esp;劳特也无计较杜尔米为些，迟疑了一阵，最：“杜尔米，听父亲就研究法涅斯朝……父亲何待朝？”

    &esp;&esp;“爸爸法吗？”杜尔米有意外，过，或许劳特听听一学者视角，因杜尔米回忆了一，最，“来，历史就历史。”

    &esp;&esp;“往吗？”

    &esp;&esp;“应该，更改往。”

    &esp;&esp;正因为更改，所才觉得历史拥有研究价值。历史也跟未来一样永远捉摸，究竟应该前、还应该退呢？

    &esp;&esp;杜尔米也题答案。

    &esp;&esp;【记忆】力量或许锚定【历】变幻无常面孔，因为真铭记安德烈·法涅斯法涅斯朝，所【记忆】力量才奏效。

    &esp;&esp;过往光，仅仅有“法涅斯”，“法涅斯”有幸被铭记。

    &esp;&esp;最，杜尔米老老实实了法：“为，【记录者】就应该记录者，仅此。”

    &esp;&esp;劳特微怔，随即缓了，赞：“确，……了一条疯狂、路，妄图涉历史、甚成为历史。”

    &esp;&esp;治世者？

    &esp;&esp;治世者？

    &esp;&esp;所谓【记录者】，就够成为治理世界吗？

    &esp;&esp;世或许该拥有治世者。【历】为了获取更、望见更历史面目，为额外缔造一席位；一诱饵！

    &esp;&esp;治世者真改变了世界吗？底，，又晓治世者呢？

    &esp;&esp;除了安德烈·法涅斯，也就治世者，因为真段光！

    &esp;&esp;没有治世者。所有都治世者。

    &esp;&esp;法让劳特悚然一惊。因为彻夜未眠，刚刚从【记录者】回来，耳畔还萦绕些记录者窃窃私语。有喟叹、有遗憾、有悼念，还有，跃跃试。

    &esp;&esp;劳特，或许，没有一够成为治世者，更遑论一安德烈·法涅斯。

    &esp;&esp;安德烈·法涅斯从承【历】治世者；即便此，起晓些治世者，譬奥尔德斯或者阿尔弗雷德，谁才更一位货真价实治世者呢？