第五百六十六章。

    “认为宇田光璃她之所以能够得到卡梅隆导演的赏识，是因为潜规则？”方明远翻看着手的结论报告皱着眉头道，“所以一时间气昏了头脑，才做出了这种事情？”这是他娘的什么狗屁结论

    “是的我们认为，田下仲一的口供还是有一定可信的。影迷们对于喜爱的明星由爱生恨，做出类似于这样的行为，在日本并不罕见。而且我们调查了田下仲一来箱g的时间和目地，也查看了他近期内的电话记录，证明了我们的猜想，他的确是临时起意，而不是早有计划。否则的话，我想他们会用更好的办法来达成目地”长田东佐硬着头皮道，“这确实是我们调查出来的结论，几位可能不信，但是我相信”

    长田东佐何尝不知道这一结论想要说服方明远和宇田光璃他们，实在是底气不足。但是三政党的某一派别上台，都意味着他们背后的财团的胜利。也不能表明，日本政府机关里就没有贪污腐化，没有警匪勾结。至少方明远就知道，在日本，黑社会组织与右翼政客的眉来眼去，就绝对不是什么秘密。

    当然了，很多事情都要从两方面看，方明远一直认为，日本这种走马灯似的换相现象，从某种角度来说，也并不完全是件坏事。至少它让原本高高在上的政治家们一个个地走下神坛，政治也由神秘走向平凡，是政治平民化的一种表现。

    而与日本政坛相比起来，那些在在各自国内风光无限、大权在握、说一不二、一鸟入林百鸟绝音、可以随意改变自己的承诺，也不用担心民意的监督和失信下台的风险的、永远不会犯错的“绝对权威领袖”来说，这种民意监督的政治体制自然是不可取的。

    他们可以年复一年的向民众承诺，却年复一年地失言，却不用为此而承担什么责任。他们左右大众的命运，大众的命运却左右不了他们的命运；他们完全可以为了自己和集团的利益，永远的赖在位子上，而不必担心下面的不平之声。

    到底是是让政治家的命运妨碍大众命运，还是让民众的命运左右政治家的命运？是让政治家的泪水映衬出国民体面的主人地位，哪怕只是个象征，还是让国民们的泪水来映衬政治家们的至高无上和永远正确？是让矛盾在政坛激来换取民间社会的和谐，还是让民间动荡不安来换取政坛上的相对稳定？这个选择题大家心里自然都是有个结论。

    方明远耸了耸肩，天下乌鸦一般黑，这样的结果，并不令他感到很意外能够并且敢于向自己这些人下手的，在日本也绝对不会是个普普通通、平平常常的人物，弃卒保车，弃车保帅这种事，并不是华夏的特有。反正也算是给了自己这些人一个交待，这冤假错案，在哪个国家没有几起？华夏能有“躲猫猫”、“睡觉死”、“撞墙死”等等等等令人匪夷所思的事情，相比之下日本这还算是合情合理的结果。至少人家没说是“临时工”所为