晏同殊按照冯吉恩说的，先翻到五年前的资料。

    没有照片，仅有书吏所绘的尸体图样和?文字资料。

    当时?仵作的验尸记录上清楚的标明，死者?几乎是按照从头到脚的顺序被均分为三块，这种分法，十分血腥残忍，但也确如冯吉恩说的，毫无技巧可言。

    说明凶手完全不懂人体骨骼结构，全凭想象在分尸。

    但从另一个角度，也暴露出了凶手的一个特点。

    人的骨头很硬，他选择这样粗暴的分尸方法，并且最多?两刀便分尸成功，说明凶手使用的刀具十分锋利，力气很大。

    晏同殊往下阅读验尸记录。

    上面写着：死者?后?脑勺有伤，疑似重物击打所致，脖子?上有掐痕。初步怀疑是被凶手掐死后?，分尸，再?抛尸。

    晏同殊仔细回忆当天发现的尸体情况。

    死者?后?脑勺有重物击打的伤口，人头被凶手切了下来，脖子?上那边血肉模糊，虽然有淤青，但无法准确的判定是不是人掐出的。

    晏同殊快速翻阅这七份验尸报告，有些被发现的时?候尸体已经腐烂，什?么?都查不出来了，包含五年前的死者?在内，只有三具发现的及时?，能验出痕迹。

    这三具尸体分别死于半年前，三年前和?五年前，都是后?脑勺有伤，脖子?上有淤青，仵作判断，有两人是被掐死，一人是死后?。

    杀人手法相似，抛尸地?点分尸手法相似，借用死者?自己?的衣服包裹尸块的捆绑手法也一致，几乎可以确认是同一人行凶。

    “奇怪。”晏同殊喃喃自语：“凶手为什?么?会选择掐死这种方式？”

    如果凶手是先掐死者?，那不论死者?死没死，都没有必要再?击打后?脑勺。

    凶手只可能是先从背后?，用重物将人击晕，最后?掐死，再?分尸，有时?候可能下手重，人先死了，他不知道，还继续在掐，试图让死者?彻底断气。

    但、为什?么?是掐？

    凶手手持利器，杀一人何其简单，偏偏选择了最费劲的掐。

    而且从心理学上来说，掐被害人脖子?，这是一种典型的亲近型犯罪。

    凶手和?包含余惟筑在内的八个死者?都认识，并且有恩怨？

    此案皇上亲自过问，冯吉恩不敢大意?，听到晏同殊的话?，追问道：“晏大人可是发现了什?么?？”

    “不好说。”晏同殊继续翻阅验状：“你继续说你知道的。”