。此刻，思熟虑却让浪费了间。真没苍蝇一

    样间石室反复来回跑，没准更早发现前条隐蔽通了。当然，

    也有运，始终撞，过觉得。

    且怀疑，建造所迷楼目其实希望闯者难退，

    并非真困死者。因为迷楼虽然设计巧妙，其规律并复杂。起，

    闯者所造成理压力了。

    一揣测建筑者真实法，一抬观起了石侧画。了

    ，随即座古代墓葬产了奇。因为此刻见画和往

    些为，仅彩斑斓，保存良。且画容乎都男

    女图绘。当然，也并非全，一路来，其也夹杂类似战争场面

    图绘。印象，古代墓葬画幺记录墓主平和常起居，

    幺就畅墓主升活状态。前些画表达意义和

    其古墓一样话，岂，墓主一，除了次战争外，就

    停当渡过？实令有些难置！

    且前些和过过古代图差也非常。国现

    传为清代所绘制，较蓄，并视描绘，反倒更

    意场景、服饰等方面表现。

    画男女仅一丝挂，没有何作为衬托服装或者场景品描

    绘，且例极为准，反倒欧洲古典绘画有似。其

    画，倒一幅幅位示意图。且画仅仅一

    形，并未描绘官和貌，从形来判断。女形显得丰

    ，乎都丰翘。男形则显得肌发达，极为健壮。了半，除

    了赤外，实其何意义，所，得注意力集

    了幅反映战争场面画当。

    幅战争画当图绘制方式一致，过其

    形态显附加了诸盔甲和冠类品。且除了外，还增加了

    诸战车、战、城墙图。

    幅表现一盔甲武士骑箭场景，所击目标一

    仓惶奔逃敌。敌背箭镞，显然表现武士一箭死了敌意思。

    过敌造型引起了趣，被死敌冕

    冠。

    前贺刚为座古墓应该先秦期墓葬。假判断正确话，画面

    些应该最晚活秋战国期。秋战国期穿服饰有

    严格规定。其帽就非常典型。箭武士有微微隆起，从形状

    推测应该战国武士常见武士髻冠。死却冕冠，

    冕冠普通够佩。秋战国期，一般况，有得了周

    正式册封了诸侯才有资格佩样冠。当然，战国期礼乐制

    度荒废，有资格佩冕冠有所增加，即便此，也有室贵族才佩

    冕冠了。从些方面推测，骑武士死敌份颇为尊贵，最起码也

    或者公一级贵族了。

    第幅表现战争画面画有些让。画面现了城市场景。

    一座城池外聚集了众士兵形象。城门门被打，一群簇拥一

    武士站城门。士兵前面样一武士站立，门武士似乎空，

    士兵前武士则拿一剑状武。批谈，也城

    市里迎接城外士兵。过思考了一阵，否定了一法。因为假

    迎接城外士兵，城外武士应该持武才。由此推测，幅

    画表现应该一军队兵临城，城门武士带领外方

    谈判更合理一些了。

    第幅画绘画了一武士被众士兵围当，武士将剑了

    。应该表示，被围武士寡敌众，最终选择了了解。

    第幅画画面则较诡异了。幅画严格应该表现战争场面。画

    面现武士形象，其一躺卧，另一则站躺卧武士前方。

    武士造型完全一样。武士画面远，站一袖宽

    男，男，似乎呼或者祈祷，男形象背则站一赤

    女形象，过赤女却拿了一剑，剑半截经了前面男

    。

    完了连续幅画，觉得了前面幅画义了。