[疏]注“所见者”解云：讳伐丧言取者，即冬“遂城虎牢”传云云也。言取，讳似合取，既合取，戍舒缓即合剌，剌，义似违，秋系郑，见无主有，拒楚，实无贪利，即诸侯取合罪坐也，故云当坐取邑耳。

    楚公贞帅帅救郑。

    公伐郑。

    有一，，正，作军。军者何？卿也。（为军置卿官也。卿夫爵号。小异。方据卿，故言卿。为军，伪反，末。）

    [疏]“作军”解云：公羊为官伯，宜半，乃有军。鲁为州牧，合军，司徒、司空将巳，更益司军，添军，秋书讥，故曰作军。隐注“礼，六师，方伯师，诸侯一师”其一隅也。何氏意，军师得为通称，临耳。或言军，或言师，万千为军也。“军者何也”解云：言先有，应言作；言先无，军常役，故执。注“为军”“官也”解云：鲁前此止置司徒、司空为将，各有小卿辅助其政。其司事省，盖监，故有一小卿辅。更置军司将，亦置小卿辅助其政，故曰为军置卿官也。然则者云军者何，师答云卿也者，谓言作军者，正致司职。卿官为军将也。注“卿”“小异”解云：卿夫者，皆爵号，小异。若言，皆曰卿夫；若异，乃贵者曰卿，贱者曰夫耳。此注者，一卿夫，所卿意也。注“方据”“卿”解云：言卿夫，析言其实有异，皆谓卿者，方据卿言其者，遂得卿称，故得通言卿也。其小卿谓者，盖者有尊卑，若似司叙官云：司卿一，小司夫，军司夫然。

    作军，何书？（作书乎？作书乎？故复全举句。复，扶又反。）

    [疏]注“”“”解云：所言何书举作军者，意，秋义书其作军者，为嫌其作军书乎？为嫌其书乎？故复全举经一句军数。若言何书，主书，无见其数，故言此也。

    讥。何讥尔？古者卿卿，士士，（古制司官数。古者诸侯有司徒、司空，卿各一，卿各；司事省，卿各一；士卿，士卿，足为治。襄公委臣，国家，兵革起，军职共，推其原，乃益司作卿官，逾制，故讥。言军者，军数置。者，录。省，所景反。，息亮反，。治，吏反。共，音恭。）

    [疏]注“古制”解云：言古者司一官卿一，卿一；士一，士一巳，无者。其言者，作军将故也。注“古者”“为治”解云：何氏意，古者有司徒、司空典事者，正诗云“乃召司徒，乃召司空”司，故司事省，监。然则司徒卿一，其夫；司空卿一，其夫；司卿一，其夫一，所谓诸侯制，卿夫矣。云襄公委臣者，谓家季孙宿徒也。云国家者，谓举事由，即“遂运”属也。云乃益司作卿官，逾制，故讥者，言乃益司，谓添益其职也；作卿官者，谓司更作一卿官，尊小卿，故曰作卿官也；言逾制者，谓过先旧制。云言军者，军数置，求其实置卿，言作军者，言所置此卿官者，正令助司为军将，将军，故曰军数置。云者，录者，此事无例，决，言失礼，故详言。

    夏，，卜郊，从，乃郊。（成公致此致者，襄公免牲尔。怨怼，无所起。怼，类反。）

    [疏]注“成公”“所起”解云：成“夏，，卜郊，从，乃郊”传云“其言乃郊何？免牲，故言乃郊也”云“，公晋侯”“伐郑”注云“致者，成公数卜郊从，怨怼，故免牲。免牲巳，故夺臣辞起”者，其成公致也。何氏难前义，故令晓也。

    郑公孙舍帅师侵宋。

    公晋侯、宋公、卫侯、曹伯、齐世光、莒、邾娄、滕、薛伯、杞伯、小邾娄伐郑。

    秋，七，未，盟京城北。（京城北，左氏作“亳城北”）

    [疏]“盟京城北”解云：梁此，左氏经作“亳城北”服氏经亦作“京城北”乃此传也。

    公伐郑。

    楚、郑伯伐宋。