古斯塔夫番话有理，希佩尔将听了，也微微，并且鲁路修，意识否支持。

    鲁路修却意料微微摇了摇：“建议样增加炮塔量，来就考虑趁次机，产更一径并优化结构炮塔，方浪费吨位，就更难实现了。

    觉得炮塔前面加变、面轻了，整炮塔移动一，也就让炮塔座圈位置整移——目前扬弹井，应该还有移冗余尺寸吧？一往移扬弹井就被卡座圈非得扩座圈吧？”

    古斯塔夫听鲁路修得专业，居然炮塔座圈整移来平衡，也由钦佩，也得提鲁路修注意另一瓶颈细节：

    “将军您得，扬弹井确实还有跟随炮塔主整移余量。事实，制约炮塔整移最瓶颈，另一因素，即未来主炮最仰角。

    因为主炮角度仰起，炮尾其实沉甲板，尤其炮尾还有一些机械结构，预留未来炮最仰角35度，甚40度、45度改造潜力，炮尾方些机械结构，就须都沉座圈井。

    炮塔整移话，仰角就沉了，卡住。等用‘牺牲最仰角和未来最程改造空间’，换取‘给炮塔减、优化炮塔甲防弹效和科学布局’，者间权衡。

    一前耳海战，刚刚证了未来海战，战列舰主炮塔最仰角非常有价值属。

    耳海战法兰克4艘‘孤级’被帝国战巡和奥国‘联合力量级’统统击沉，就因为法兰克追求炮塔‘轻薄、防弹外形低矮’，

    主炮最仰角限制怜12度，最程也有怜15公里，才被其最程外单方面屠戮。

    帝国刚刚靠更仰角和最程赢得了一场战，连敌都始取教训学习了，难丢掉优良传统？”

    古斯塔夫话，语非常慎，显然敢背“限制舰炮最仰角”锅，谁因素未来战争有机发挥作用。

    没有设计师言，没有世海量战列舰轰实战案例环境来借鉴，凭空来推测未来战争武应用形态。

    坐面鲁路修将军，显然就一了方面。

    鲁路修轻松了：“觉得，法兰克和布列颠尼亚，未来肯定矫枉过正。帝国方面，恰恰前得太了，还有余量优化，减浪费，堆更刀刃方。