&esp;&esp;颜长青转过身来面对孙国桢，镇定自若地说明了永乐和正德年间的两条例证，不少原本等着看好戏的官员听到此处，面上的表情便有些微妙了。

    &esp;&esp;颜长青继续道：“此二例皆是以仆护主误伤致死的成例，量刑皆从凌迟减等至绞刑乃至流放。春杏为了保护主母才出手，这便不是蓄意弑主，而是义仆护主，孙给事中是刑科的人，这些成例应当比下官更清楚才是。”

    &esp;&esp;孙国桢勉强挤出一句：“成例也并非都能适用，齐璋是齐家之主，春杏是齐璋之婢，以仆杀主情理虽然可悯，律法却不容轻纵。”

    &esp;&esp;颜长青点头道：“孙给事中所言有理，然则齐璋身为丈夫，殴打妻子在先，且其妻乃朝廷命官，此举本身便是以民殴官，依律当从重论处。而春杏出手的动机并非为自身私利，而是为了保护正在被殴打的主母，与蓄意弑主有本质区别，若只因身份便一概而论，律法岂非变成了死物？”

    &esp;&esp;她环视殿中众臣，声音多了一分锐利：“下官查阅历年刑部复核的殴妻致死案件，夫殴妻致死者罪止于绞，且多半减等为流，甚至有不少案子因凶手是丈夫便被轻判为杖刑。而妻殴夫致死者则一律斩立决，从无减等先例，同样是命案，只因凶手身份不同便量刑悬殊，这便是《大明律》的公正吗？”

    &esp;&esp;满殿寂静。

    &esp;&esp;多年来从未有人在朝堂上公开质疑这条律法的合理性，所有人都不自觉地避开了这个禁区。

    &esp;&esp;韩文铣率先回过神来，厉声道：“颜掌科此言大谬！夫为妻纲乃三纲之一，丈夫管教妻子天经地义，律法之所以如此规定正是因为夫妇有别、长幼有序，《大明律》承袭千年礼法，岂是尔等女官片言只语所能妄加非议？”

    &esp;&esp;陈语晴见时机已到，主动出列道：“韩给事中既说礼不可废，圣后亦参预朝政多年，若说女官坐班有违礼法，那圣后每日批阅奏疏面见大臣，难道也有违礼法吗？”

    &esp;&esp;韩文铣吓出一身冷汗，连忙道：“臣万万不敢冒犯圣后！圣后乃国母，与寻常女官不可同日而语。”

    &esp;&esp;陈语晴不急不缓道：“请韩给事中说清楚，机要房女官奉圣人与圣后之命办差，同样是奉旨行事，为何圣后便可，女官便不可？”

    &esp;&esp;哈哈，你问我为何？

    &esp;&esp;说圣后不可的人现在都在哪个犄角旮旯再就业呢？

    &esp;&esp;韩文铣被逼到了死角，愣是张着嘴说不出话来。